在3G时代受尽冷落的中国移动正在大推4G，希望将4G作为翻身的救命稻草，但在红火的背后，中国移动也在面临10大障碍，如果不越过这些障碍，中国移动很有可能出师未捷身先死。
1、覆盖太差
和当初3G刚上马时一样，4G最严峻的依然是覆盖问题，你速度再快，没有信号也是徒唤奈何。以北京为例，中国移动的4G只覆盖了东、西、南四环、北五环,以及石景山、亦庄和园博园地区，而且这些地区基本只有室外，室内信号很差。
但是，人们对4G的需求恰恰很多时候是在室内。虽然在没有4G信号的地区可以自动降为3G或者2G，但是众所周知，中国移动的3G做的本来就不好，这就失去了升级4G的意义。室内覆盖说着容易做起来难，不仅需要高投入，而且站址选择难上加难，还记得当初居民和运营商因为铺设设备打官司的事情吧。
2、终端太少、价格太高
在北京移动的4G办理页面上，我只看到了四款机器，相比3G丰富多彩的终端，可选择性真是太少了。就是这四款终端，价格相比3G也是高出很多。以三星的note2为例，3G版的也就3000元左右，而4G版的竟然卖4588元，高出1500多块钱，用户有什么动力换手机？为什么3G当初商用的问题在4G时代依然存在，中国移动在3G时代卧薪尝胆这么多年还是没有准备好吗？
往远了说，TD-LTE虽然号称LTE，但还是和FDD-LTE相比在全球不具有普适性，这也意味着TD-LTE的终端中全球的款式少、价格高，这对于用户可不是好消息。
3、资费太高
中国移动对4G的宣传，很大程度上落在速度快上，这本无可厚非，也是其相比3G的最大优势，但是4G的资费相比3G却优势不大。有网友吐槽，4G这么快，几分钟就用完了所有流量，不知道是应该高兴还是应该哭……记得当初中国电信为了推广3G曾经用过按时长计费的方式，中国移动是否可以借鉴，否则如果还是采取按流量计费的话，280元1G的流量按照中国移动100Mps的速率来说，不知道能用多长时间？
4、语音出问题？
沸沸扬扬的“延时门”大家可能有所耳闻，指的是4G网络下语音通话可能出现延时、漏接等问题。简单的说，使用CSFB方案的4G手机（如苹果5S）打电话和上网功能在切换时会出现延迟，甚至断线的情况。而采用的另一种方案现行方案“SGLTE”（如三星的note）的则不会。如果网速快了，但是通话出问题，用户可能要掂量一下了。
5、骨干网能撑得住吗？
中国移动大肆宣传4G高速的背后，其实有一个很大的隐忧，那就是骨干网之殇。众所周知，中国90%以上的骨干网资源都在电信和联通手里，移动的4G再快，也只是最后一公里快，如果骨干网不给力，网速还是会受制于木桶原理，快不起来。
6、用户多了快不起来
现在移动还有一个隐忧，那就是虽然现在网速很快，但这很大程度是因为用户少的原因，大家都知道，所谓100Mbps都是峰值速率，即最理想的情况下的速率，当用户多起来之后，同一个基站的用户们就会共享这速率，那时候可以感知到的速率就会降下来。当初3G就是前车之鉴，那时候宣传所谓的14Mbps，刚开始可能有人感受过，后来根本不可能实现。
7、缺乏杀手级应用
还是老问题，4G缺乏杀手级应用，当然你可以说4G和3G其实相似大于不同，应用也是视频、下载类应用，但在3G覆盖日臻完善、WiFi等无线局域网日益普及的时候，除了尝鲜的那些用户，普通用户有什么动力去换手机用4G呢？
8、螳螂捕蝉 黄雀在后
中国移动投巨资建设4G，热火朝天的宣传，岂不知螳螂捕蝉黄雀在后，当移动在升级自己的管道时，互联网公司的危险在逼近，有可能慢慢革了移动的命。昔日的微信冲击言犹在耳，人们真正喜欢的是互联网公司的应用，对于移动来说，只能挣管道的钱，不真正的去做应用、内容，想清楚商业模式，全部精力去做管道升级，可能危险不远了。
9、冷淡虚拟运营商的后果
虚拟运营商是最近的热点，但热情的是联通和电信，移动一直是冷眼观之，不甚积极，想来也是理解，移动是老大，没有什么积极性让民营企业去革自己的命，虽然迫于联通和电信的压力，最后关头也定了一些，但南冥一鲨了解的信息是，移动基本也就是做做样子，这样的话，冷淡虚拟运营商的后果会很严重的。
10、时间窗口和投入
最后，大家都知道TD-LTE牌照先发，FDD-LTE牌照后发，这留给中国移动时间窗口，但是这个时间肯定不会很长。中国移动要投资超过5000亿才能实现较好的覆盖，可谓投入巨大，而要想投入产生回报，就要解决上面这几个问题，否则时间窗口稍纵即逝，投入巨大也会在资本市场带来压力。
对于用户，除了发烧友可以一试，南冥一鲨建议还是别做小白鼠，等网络完善了、终端丰富了再用。对于中国移动，南冥一鲨也希望能克服上面这些障碍，真正将4G发展好。
